Sora生成视频
Sora自从问世，关于它的讨论就从来没有断过，我们都震惊于Sora可是只用文字就能生成长达60秒的高清视频，未来，可能用AI就能完成一部影视作品。这足以引发很多人焦虑和质疑：
“我们还有必要学习影视后期吗？”
“这个行业是否很快就会被AI替代？”
带着这样的问题，我们邀请了十方的AI绘画讲师轩轩老师和影视后期的AE讲师王红老师，为大家分享一些对Sora的解答，以及对AI工具与影视后期行业关系的见解。希望能带给大家帮助！
Q
&
A
轩轩
十方AI绘画
项目负责人
AI绘画讲师
王红
十方影视后期AE讲师
Q1：
Sora的面世，对整个视觉行业（影视/设计）有怎样的影响？
轩轩：Sora对于整个的视觉的行业的影响，可以从两个角度来说：一个是生产力，以及生产力带来的生产关系之间的变化。
首先，是生产力的变化。Sora毕竟还处于测试阶段，没有具体的应用案例。但是我们可以看Midjourney或Stable Diffusion的一个应用情况，而反推Sora它会在视觉行业里的应用情况。从生产力的角度来看，必然会有越来越多的细分的工作流程会被Sora代替。比如说在自媒体行业，你要拍一个短视频，原来可能只能纯靠拍摄的方式，现在直接通过提示词用Sora生成一段即可。尤其是在一些不需要人参与的一些场景之中，可能表现的更明显，比如说拍苹果掉落到水中，或者需要一个风景的镜头，直接用Sora生成就可以了。
Sora生成圣托里尼岛夜景视频
在不同的行业，Sora的应用程度肯定是不一样的，有的行业是它的一部分工作流程可以被Sora所取代，而有的行业将完全被Sora所替代，这个时候我们的这个生产力、生产形式都会发生一个巨大的变化。这个阶段需要重点考虑的就是生产关系的改变。这种生产关系的变化是很难预知的，只能结合一个具体的行业去判断Sora对于人力替代的比重，去观察或者预测它生产关系变化的情况。
王红：我们可以从两个方面去看：
第一：内容创作，Sora打开了传统影视行业的闸门，会让更多的人加入到这个行业里产出更多的视频作品，未来会制做视频可能就像是大家都会用美颜相机一样普遍，会一定程度的降低行业门槛，但是也会抬高影视业作品的水准，更加趋向于精英化，作品的质量上会更加优秀。
第二：生产力迭代，Sora一定程度上推进了视觉行业的生产力发展，让视觉创意变得更加容易呈现，以往我们需要先手绘分镜或者先预演拍摄等，现在使用Sora类似的AI工具，可以节省前期准备工作时间与资源，让视觉创作更加容易与更加聚焦内容创作。往后Sora类AI工具会逐渐成为视觉创作工作流里必不可少的一环。
《瞬息全宇宙》也使用了Runway工具
Q2：
Sora所需要的算力成本巨大，短期内会不会落地到商业应用？
轩轩：我的想法是必然会投入的，为什么？因为各个行业不一样。有的行业是立刻就能产生突飞猛进的一个生产效率变化，那么算力成本再高，也会投入的。就比如说自媒体行业，或者一些摄影相关行业，也希望Sora尽快在商业上进行落地，观察后续的反应，只要它的产出能够远远的覆盖成本，成本其实不是问题，关键是产生的经济效益。
王红：需要一定时间，但AI创作类工具一定是未来不可逆的趋势。
一、成本角度，算力好比以前2G、3G时代的流量与网速，而Sora等AI工具就像当时的视频文件，它存在，但因为硬件以及基础措施的限制，没办法大范围推广以及应用，直到4G时代，在硬件以及基础措施普及后，流量费用下降，网速提高，短视频才开始爆发，迅速在市场上应用，算力也是如此，当算力成本降低到每个普通人都能接受的情况下，Sora才能成为国民创作工具。所以从成本角度来看，短期内Sora不太可能成为国民级应用。
二、商业角度，商业讲究的是投入产出比，前沿的技术因为成本的原因，需要前期投放大量的成本，会首先应用在小部分商业公司上。第一种平台型公司，如OpenAI、百度、腾讯、华为、阿里等，这类型的公司会自主研发技术以及迭代，尝试找出商业应用的场景，投资未来，通过技术垄断，获取巨大利益；第二种应用型公司，新技术的出现后，即使使用成本昂贵，但总体核算下来能比之前的成本下降那么就会去使用，如广告创意公司，某些镜头实地拍摄以及场景道具准备等，需要成本10W，用Sora制作，算力成本是5W，达到相同的效果，那么在成本这块就降低了5W。
Q3：
面对Sora，我们普通人有怎样的机遇？
Sora生成视频
轩轩：我们普通人能做的事情其实比较有限，但是也是有很多的机会的。第一个就是快速的掌握Sora的应用技巧，并且在一个具体行业实践应用，这样至少也抓住了一次时代给予的一个机会。就像我们的短视频刚开始流行一样，其实视频剪辑这个技能谈不上有特别难，但是一开始抓住机会的人往往容易吃到红利。
王红：Sora的出现，对于想要做视频的人来说，是一个非常不错的机会。一个普通人，哪怕没有学习过摄影，灯光，布景，三维，特效等等相关的专业知识，只需要一段文字就可以生成电影级别质量的影片，无论是写实风格还是科幻风格的视频，在质量上甚至已经超过了很多专业人士的水平。这对于很多影视后期工作者来说，是非常利好的事情。但同时对于影视、短视频行业会面临一次大的改变，因为Sora的出现，大大的提升了用户的审美，那么对专业技术的需要也会更高，对创意思维和审美会变得更加重要，所以需要我们去提升专业技能才能在未来的竞争中抓住机遇。
Q4：
AI工具的面世，会代替掉传统视觉或者设计工具？我们还有必要学习比如剪辑软件、特效软件、三维软件等吗？
Sora生成视频
轩轩：Sora不会替代传统的工具，而是与它们共存。原因很简单，任何工具有自己的优劣势，Sora的劣势是什么呢？首先，要想用Sora完全复刻一个现实中的产品会比较难，Sora这么大体量的模型，对它进行训练是一个非常吃力的过程，所以对于把现实的产品复刻出来做到视频里面那就更困难了。
还有一个被诟病的是：Sora对于现实世界的物理反应，并没有得到一个充分的学习。因为它的这个模型结构就决定了它不太可能100%的还原现实世界的物理反应、化学反应。举个最简单的例子，比如生成一个化学实验的视频，两中化学元素混合在一起之后会产生什么新的元素？过程中会有什么反应？Sora可能根本做不到。
Sora生成视频，存在明显BUG
王红：我也觉得不会，目前来说也不现实。Sora等AI工具的作用，可以让一个未经过专业训练学习的普通人快速用文字生成出电影级别的视频；可以优化影视后期的工作流程，提供视觉创意，以及前期的预演方案等……但不可能代替目前市场上屹立了几十年的视觉设计工具，比如PR剪辑、AE特效制作等工具。
工业化创作流程是一个精细化的流程，一个好的视觉视频，需要满足用户各种各样的需求，需要我们通过传统的剪辑软件，特效软件，三维软件去做精细化调整制作，而Sora目前是没办法达到这样的效果，比如我想对自己拍摄的视频增加一些炫酷的特效，制作一些实景合成效果，定制做某个动作，调整脸部表情等等细微变化。
Sora也好、PR、AE、C4D等软件也好，都是工具，都是工作流其中的一环，我们如何正确使用这些工具，做出自己，做出甲方以及市场认可的商业作品才是最重要的。
人工智能不会取代人类的想象力和创造力，也无法取消人类的主观能动性。
写在最后
当你真的以为这两张图是AI生成的？你却错了！
上半部分的确为一年前一位网友用AI生成的搞笑视频，但下半部分实际是真人玩梗拍摄出来的！
如今，市场上对AI也充斥着更重各样的声音，不乏期待或是焦虑。然而它对我们的生活工作影响的确还需要时间去验证。
当AI视频越来越真，我们生活的环境也越来越让人辨不清真假。希望大家也能更理性地看待AI与使用AI。